児童買春で逮捕21

501 : 2011/01/27(木) 00:53:01
問題は実名報道。
マジ人生終わるよ。

502 : 2011/01/27(木) 09:09:24
新聞載りたくない

503 : 2011/01/27(木) 11:22:11
名前が鈴木誠とかだったら影響少なくない？

504 : 2011/01/27(木) 11:33:53
つか、女「あたし19～」→実際17で男逮捕→怨む→女に復讐とかってあるのかな？
まあ復讐したら数年は塀の中だろうけど

505 : 2011/01/27(木) 12:09:24
俺は定期的に携帯番号変えて（サブスクも一緒に変わる）
んだけど、以前の携帯情報って何年位、携帯電話会社は記録に残ってんだろ？

506 : 2011/01/27(木) 12:23:31
メール履歴は３ヶ月ときいた
ドコモ

507 : 2011/01/27(木) 14:08:40
振り込め詐欺の捜査の都合で6ヶ月に延ばすようにって要請が去年だかあったけど、携帯各社はどうしたんだろ？

508 : 2011/01/27(木) 14:13:01
ていうか>>505の場合、通信履歴ではなくて契約履歴が問題だな
相手の携帯にメルアドが残ってれば契約履歴から505が特定出来るわけだから

509 : 2011/01/27(木) 14:28:23
解約から1年くらいすると、その番号は他の契約者に
割り当てられる。新規契約した知り合いの携帯（女）に
○○さん（男）宛の（女からの）恨みつらみの留守番電話が
入っていたので顧客サービスに○○さんは前の契約者
ですか？と質問したらそうだと答えた所を見ると番号に
ヒモづけされた契約者情報は一生ものかも知れんよ。

510 : 2011/01/27(木) 15:20:14
>>503
年齢職業住所出るからね
やっぱ特定されるよ
佐藤一郎とかでもね
あと、田舎で公務員や教師なんかだとテレビ報道される可能性あり

511 : 2011/01/27(木) 15:26:44
>>508
間違ってたらすまん
携番変更→固体識別番号も同時に変更
だからメールヘッダ情報も変更になると思うんだけど？
>>509
携番変えても一生後追いなら、解約して新規契約しかないかな
解約した携番の情報はまさか一生記録には残らないよね?

512 : 2011/01/27(木) 15:43:47
何で買春は報道されるのに淫行はされないの？

法律と条例の違い？

513 : 2011/01/27(木) 15:45:42
普通に報道されてるよ
地方で男が堅い仕事なら間違いなくされる

514 : 2011/01/27(木) 16:08:53
　女子高生２人に性的行為をしたとして児童福祉法違反の罪に問われた佐賀県立高の５０代男性教諭について、
佐賀地裁（若宮利信裁判長）が、公判で教諭の実名などを伏せる決定をしていたことが分かった。「教諭の実名が
公になれば被害者が特定される」として佐賀地検が地裁に実名の秘匿を申し入れていた。公判で被告の実名が
明らかにされないのは極めて異例。

　佐賀地裁はこのほか事件発生年や学校名、学校の所在地、女子高生の実名なども伏せることを決めている。
教諭は起訴内容を否認しており、教諭の弁護士は「無罪主張するうえで具体的な事実を隠して公判を進めるのは
非常に難しい。質問や答えの認識に食い違いが生じる恐れがあり、正確な審理、被告の防御のために不適当」と反発している。

　起訴状などによると、教諭は０７年６月と１０年３月、１８歳未満と知りながら別々の女子高生に性的行為をしたとされる。

　教諭の弁護士によると、地裁は１月４日付で被害者の特定につながりかねない情報について秘匿する決定を通知し、
更に２１日付で教諭の実名も伏せることを伝えたという。

　教諭は１０年７月、女子高生に対する性的暴行容疑で佐賀県警が逮捕。更にもう一人の女子高生に性的行為をした
として児童福祉法違反容疑で再逮捕した。佐賀地検はいずれも同法違反罪で起訴した。

　初公判は３月３日に開かれる予定。【蒔田備憲、田中韻】

515 : 2011/01/27(木) 16:14:44
>>511
話の中の○○さんは解約→新規契約だと思うよ。携帯会社から
すると、その番号の契約者履歴を万一の時のために残している
んでしょう。メール履歴や受発信履歴と違って住所や名前の契約者
情報は大した情報量ではないから。

516 : 2011/01/27(木) 16:39:32
511のは無駄な努力
公訴時効までは逮捕される可能性ありだな

517 : 2011/01/27(木) 17:23:08


518 : 2011/01/27(木) 18:06:08
「少女とみだらな行為」問われた男性に逆転無罪
読売新聞 1月27日(木)16時13分配信
１８歳未満と知りながら少女とみだらな行為をしたとして、　
福岡県青少年健全育成条例違反に問われた山口県内の男性（３５）の控訴審判決が２７日、
福岡高裁であった。
陶山博生裁判長は「一緒にホテルに行った相手や犯行日に関する被害少女の証言は信用できず、
裏付ける証拠もない」などとして、懲役１０月（求刑・懲役１年）の実刑とした１審・福岡地裁判決を破棄し、
男性に逆転無罪を言い渡した。
昨年６月の１審判決では、男性は２００９年３月２７日か２８日頃、福岡市内のホテルで、少女（当時１６歳）とみだらな行為をしたとされた。
福岡地検は当初、捜査段階の少女の話を基に犯行日を「３月１９日」として男性を起訴。男性は１審の公判で「１９日にはアリバイがある」と無罪を主張した。
その後の証人尋問で少女は「犯行日は３月１９日か２７日、２８日」と証言し、１審判決は犯行日を「２７日か２８日頃」と認定して実刑判決を言い渡した。
控訴審判決で、陶山裁判長は「ホテルでの利用履歴などと照らし合わせても、少女が２７日か２８日に行ったとは確認できず、犯罪の証明がない」と結論づけた。

※懲役１０月（求刑・懲役１年）の実刑って否認したらこんな事になるんかいな・・

519 : 2011/01/27(木) 18:07:38
「少女とみだらな行為」問われた男性に逆転無罪
読売新聞 1月27日(木)16時13分配信

１８歳未満と知りながら少女とみだらな行為をしたとして、福岡県青少年健全育成条例違反に問われた山口県内の男性（３５）の控訴審判決が２７日、福岡高裁であった。
陶山博生裁判長は「一緒にホテルに行った相手や犯行日に関する被害少女の証言は信用できず、裏付ける証拠もない」などとして、
懲役１０月（求刑・懲役１年）の実刑とした１審・福岡地裁判決を破棄し、男性に逆転無罪を言い渡した。

昨年６月の１審判決では、男性は２００９年３月２７日か２８日頃、福岡市内のホテルで、少女（当時１６歳）とみだらな行為をしたとされた。
福岡地検は当初、捜査段階の少女の話を基に犯行日を「３月１９日」として男性を起訴。
男性は１審の公判で「１９日にはアリバイがある」と無罪を主張した。
その後の証人尋問で少女は「犯行日は３月１９日か２７日、２８日」と証言し、１審判決は犯行日を「２７日か２８日頃」と認定して実刑判決を言い渡した。
控訴審判決で、陶山裁判長は「ホテルでの利用履歴などと照らし合わせても、少女が２７日か２８日に行ったとは確認できず、犯罪の証明がない」と結論づけた。 最終更新:1月27日(木)16時34分

520 : 2011/01/27(木) 18:10:46
風俗店で働いてた知り合いがガサ入れついでに淫行で捕まったけど初犯で罰金三十万、事前に逮捕される前に警察から連絡あったみたい

１日か２日で帰ってこれたみたい

521 : 2011/01/27(木) 18:40:01
逮捕されたら１日２日で帰ってこれるなんてありえないんだけどな
逮捕じゃなくて任意取調べから書類送検じゃないの

518の事件、女と会ってもいないってことなんかな

522 : 2011/01/27(木) 19:15:53
>>521
実際は会ったけど、会った日の少女の記憶があいまいで命拾いしたという可能性もある。

しかし、無罪の時は実名出してもらわないと、名誉を回復できないな。

523 : 2011/01/27(木) 19:18:47
メールでのやり取りで数万で会う約束で女wktk
　　　　　　　　　↓
何らかの理由で男からキャンセル
　　　　　　　　　↓
女が腹いせに通報、捏造とかそんな感じ？

でもその記事見てると出会い系サイトとか
インターネットの掲示板って言葉が出てこないけど

524 : 2011/01/27(木) 19:23:33
メールはしてないんだろうな　してたら証拠になるから
どうやって知り合ったかがわからんし、
その内容だけじゃどうにもわからんなあ

525 : 2011/01/27(木) 19:43:06
>>521
勾留されない場合は任意ってこと？

前もって刑事から電話で逮捕する日を知らされたって言ってたけど･･･

その人は今は真っ当な生活を送ってる

526 : 2011/01/27(木) 20:10:25
逮捕する日知らされるなんてありえないよ
大物政治家じゃあるまいし・・

527 : 2011/01/27(木) 20:25:04
刑事と知り合いだったからだと思う
年末だったし年明けに行くからみたいな感じで

まあ聞いた話だから事実かはわからないけど･･･

528 : 2011/01/27(木) 20:29:00
仮に刑事から連絡あったのが本当だとしたら
情報漏洩ってことで刑事に処罰とかありそうなんだが

529 : 2011/01/27(木) 21:32:40
>>522
無罪の実名報道したら、またまた目立つだけじゃないの？

やだあの人だわ、児童買春して無罪になったの

世間なんてそんなもの

530 : 2011/01/27(木) 22:00:01
知恵袋なんか見てると淫行で警察に電話で呼び出されてる人多いね

532 : 2011/01/28(金) 02:08:12
可能性だけで論ずるなら、事前連絡ありってことは逃亡の恐れが引くて、かつほとんど調書はできてて、否認しなければ検察も拘留請求するまでもないケースだったんじゃないのかな
「逮捕容疑について間違いありません」て供述だけが欲しかった場合なんかなら有り得る

533 : 2011/01/28(金) 08:21:28
買春じゃなくただの淫行だからでは？

534 : 2011/01/28(金) 09:54:40
美人局されたが
ガキなのを引き合いに脅されて
痛み分けした

535 : 2011/01/28(金) 10:33:16
はい？

536 : 2011/01/28(金) 13:07:06
逃亡の恐れがないなんて、ほとんどの買春淫行男がそうだろ
そんなんで逮捕日教えるなんてありえないって

537 : 2011/01/28(金) 14:08:49
淫行の場合呼び出しが多いみたいだけど

538 : 2011/01/28(金) 16:31:17
>>537
さっさと逮捕されろよお前

540 : 2011/01/28(金) 17:58:30
ただの淫行でもデジカメが普及してきて児童ポルノ撮影があたりまえだからなあ

541 : 2011/01/28(金) 18:04:29
条例改正して１６歳未満をアウトにしたらいいのにね。

542 : 2011/01/28(金) 20:18:18
遊んでからU18ってのを知って女遊びに懲りて縁切ったとして
毎日ガクブルしながら過ごすのよりも
開き直るって言い方は変だけど出来るだけ忘れるようにして
女遊びにかけてた情熱を仕事や他の趣味に費やした方が精神的にもいいと思うよ。
高いか低いかわからんが、発覚する確率は同じなんだから。

543 : 2011/01/29(土) 03:03:44
しかし「もし逮捕されたら、その仕事に対する熱意や努力は無駄になってしまう、と考えると結局何もできなくなってしまう。」

ということだな

544 : 2011/01/29(土) 09:52:30
悪法も法なり

545 : 2011/01/29(土) 10:23:20
地方都市だけど二十代で中高生と付き合ってり遊んでる奴なんていっぱいいるよ

546 : 2011/01/29(土) 13:09:57
だから何？

547 : 2011/01/29(土) 16:10:27
30代と女子中学、女子高生と付き合ってるのなんて普通にいる。

548 : 2011/01/29(土) 17:05:31
>>545
>>547
付き合ってても相手か保護者、学校が訴えたら逮捕されて人生終わるんだけどな

549 : 2011/01/29(土) 17:14:11
そいつらは危ない橋を渡ってるんだな
ま、リスク覚悟でなければ渡れない訳だが

551 : 2011/01/30(日) 06:28:13
女子高生に裸の写真をメールで送らせる　神奈川の男逮捕　長崎県警

長崎県警対馬南署は２９日、女子高生に裸の画像をメールで送らせていたとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで、神奈川県平塚市、自称会社員山本純夫容疑者（３５）を逮捕した。

逮捕容疑は、今月１５日から１６日にかけ、対馬市の女子高校生（１６）に、
カメラ付き携帯電話で裸の写真を撮影させて、メールで送らせていた疑い。

女子高生は携帯電話のサイトを通じて山本容疑者と知り合ったといい、母親が長崎県警に相談していた。
対馬南署が、２９日に女子高生に会おうと対馬市を訪れた山本容疑者を職務質問し逮捕した。容疑を認めているという。

552 : 2011/01/30(日) 12:54:56
>>549
高橋ジョージは付き合い始めから親公認だったの？

553 : 2011/01/30(日) 13:26:49
>>551
意気揚々と長崎まで遠征して逮捕とは...

554 : 2011/01/30(日) 15:59:46
しかも離島w

555 : 2011/01/30(日) 19:22:19
自称１９とプチ。年齢確認は行ったが、相手が未成年の場合、例えプチでも発覚したら積極的に立件されるんだろうか。

556 : 2011/01/30(日) 19:36:56
みんな、どうやって出会うの？おせーて。

558 : 2011/01/31(月) 00:19:31
>>552
付き合っても性行為がなければよい
というか、当時東京は対価を伴わない淫行は合法だった

559 : 2011/01/31(月) 02:14:04
>>555
な～んも問題ない

560 : 2011/01/31(月) 10:00:48
知り合いの弁護士が言ってたんだけど警察は淫行には積極的じゃなく買春には念入りだって言ってた

新聞に載らない人もかなり多いって

561 : 2011/01/31(月) 15:01:52
淫行だと、新聞が報道してくれない可能性あるからね
それじゃ警察にとって意味ないんよ
仕事してますってアピールにならない

562 : 2011/01/31(月) 15:22:26
新聞に載る基準っていうのはあるの？

社会的地位がある人が犯罪を犯した場合とか？

563 : 2011/01/31(月) 16:16:35
そうそう
公務員医者教師大企業社員あたりは間違いなく載る
地方紙なら無職でも載ることあるけどね
大きな事件ない場合で、紙面もたない日とか

564 : 2011/01/31(月) 16:45:24
そうなのか･･･参考になります
この前二十代前半の銀行員が捕まったのが載ってたな･･･

565 : 2011/01/31(月) 17:07:11
銀行員あたりだと、新聞どころかテレビ報道もありえるよ
地方の場合だけどね
地元１番手銀行の場合とか

566 : 2011/01/31(月) 18:27:30
その方はナンパしたｊｋと淫らな行為をしたみたいに書いてあった

仕事は辞めたんだろうか･･･

567 : 2011/01/31(月) 19:54:06
【社会】 売春女子中学生の携帯に、「援交じじー」と登録されてたのは日産の４３歳社員でした→逮捕...神奈川

568 : 2011/01/31(月) 20:52:24
補導され携帯から足という黄金パターンだな。
自分も携帯に｢虞犯少女｣と登録すっかなw

569 : 2011/01/31(月) 23:21:55
>>560
自分が聞いた弁護士は件数自体がそれほど多くなくここ最近で増えてもいないと言ってた。

>>562
完全に運らしい。
>>563の言ってるようなケースは大体報道されるらしいけど、大企業でもヒラは報道されないケースも多いらしい。
自分の友達が某大手電機の20代の痴漢を捕まえたけど、ニュースには出てなかったみたい。

570 : 2011/02/01(火) 02:57:32
色々なケースがあるんですね･･･

買春や淫行は公になってないのがかなり多いだろうなあ

571 : 2011/02/01(火) 11:51:21
氷山の一角

572 : 2011/02/01(火) 12:41:31
厨房のキツ万を味わったらババアのバケツマ〇コ何て興奮しないわな

573 : 2011/02/01(火) 14:51:29
新聞に買春や淫行で逮捕ってよく書いてあるけど朝警察が迎えに来るの？

574 : 2011/02/01(火) 15:19:45
17の子にメールで下着着用画像送ってもらったらアウト？

575 : 2011/02/01(火) 16:09:19
交番でおまわりさんに聞いてみ？

576 : 2011/02/01(火) 16:48:55
>>526
地方だと生安に、色々毎月貢ぎ物してる業者が沢山いるからね
俺も昔風俗で未成年使ってタイホされたけど、タイホ日とか情報は色々回ってきたよ

577 : 2011/02/02(水) 01:25:04
札幌東署などは３１日、児童福祉法違反（淫行させる行為）と売春防止法違反（周旋）の疑いで、
札幌市東区北８東１８、無職高橋裕太容疑者（２１）ら男４人を逮捕した。

４人の逮捕容疑は、昨年９月ごろ、知人の札幌市内の女子中学生（１５）ら２人が１８歳未満であると知りながら、
携帯電話の出会い系サイトで知り合った男性に売春させる目的で引き合わせ、３回にわたり、札幌市内のホテルでいかがわしい行為をさせた疑い。

同署によると、高橋容疑者らは少女になりすましてサイトに書き込んで男性を誘い、客から１回につき１万５千円から２万円を受け取っていた。
同署は、同容疑者らが昨年５月ごろから４００万円以上を売り上げ、一部が暴力団の資金源になっていたとみて調べている。

578 : 2011/02/02(水) 02:18:58
昨年９月頃の話がなぜ

579 : 2011/02/02(水) 09:40:42
>>574
俺も知りたい

580 : 2011/02/02(水) 10:39:34
下着の程度によるんじゃないの
いやマジで
ポルノになるかどうかだから

581 : 2011/02/02(水) 11:16:03
こういう組織ぐるみのは継続的にやってるから警察のサイバー班が書き込み発見
→事情聴取→逮捕→芋づる式じゃないの？
逮捕人数も多いし。
個人的に、やっちまった、てのとは次元が違うと思われます。

582 : 2011/02/02(水) 12:41:00
>>580
下着の種類で違法かどうかってあるかねぇ？

583 : 2011/02/02(水) 13:17:47
それで外歩けるような着物じゃないとだめだべ

584 : 2011/02/02(水) 20:39:00
>>577
児童買春周旋罪じゃなくて罪の軽い売春周旋罪と併合なのは、
客の児童買春が立件できてないからかな？
しかし少女になりすまして誘ったんなら、客も18歳未満のつもりで買ってたと思うんだが
この辺りの法律の運用ってわけわからんね

585 : 2011/02/02(水) 20:41:09
キツ万羨ましい
確かに

586 : 2011/02/02(水) 21:38:41
>>584
確かにそうだな。
でも相手は中学3年だから,見た目でわかるだろってなりそうだけど...

587 : 2011/02/02(水) 22:52:29
援デリか
厨房がチンピラに使われてるよね良く

588 : 2011/02/03(木) 00:36:07
>>583
画像送った子も何らかの処罰ってあるの？

589 : 2011/02/03(木) 03:46:51
女子中高生４人とみだらな行為...２０歳巡査を起訴

　女子中高生とみだらな行為をしたとして、福島地検は２日、児童買春・ポルノ禁止法違反などの罪で、
福島県警いわき南署の巡査（２０）を起訴した。県警は同日付で懲戒免職処分にした。

　起訴状などによると、巡査は昨年４月から１２月、インターネットを通じて知り合った１４歳から１７歳の女子中高生４人に、
１８歳未満と知りながら、みだらな行為をした。さらに自分の携帯電話で生徒らの裸の写真１７枚を撮影、保存したなどとしている。

　県警は昨年１２月、女子高校生にみだらな行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反の疑いで巡査を逮捕。余罪を調べていた。

　県警によると、巡査は「年下の女性が好きだった」と供述している。

592 : 2011/02/03(木) 11:42:16
>>588
不特定多数に見せてるわけじゃないから、処罰なんかあるわけない
画像送らされた被害者扱いだしね

593 : 2011/02/03(木) 13:38:41
>>592
対価求めて送ってるのに被害者扱いとは理不尽だねぇ・・・

594 : 2011/02/03(木) 13:52:27
理不尽だけど、誰も表立って抗議できないし　議員も動かないよ

595 : 2011/02/03(木) 14:51:27
モロじゃなくても下着でも駄目なんだ・・・

596 : 2011/02/04(金) 16:22:53
乳首や陰毛透けてない下着ならいいんじゃないの？
いやマジで

597 : 2011/02/04(金) 19:09:21
性的行為を想像させる姿態はだめだから下着姿はアウト!

598 : 2011/02/04(金) 22:10:18
んなわけないだろ

600 : 2011/02/05(土) 08:18:36
597はアホw