児童買春で逮捕29

401 : 2011/06/20(月) 18:27:39.24
>>397
その理屈なら45歳処女家事手伝いも
手出したらお縄だなw
まぁ手出す奴ぁいないだろうがw

402 : 2011/06/20(月) 18:43:39.68
これ地域の条例によって違うんじゃねーの？
但し書きとして満18歳になってから初めての4月1日まで、ってのはどっかの条例であった気がするが

逆に言えばそれが無ければ18歳かどうかだけだろう

403 : 2011/06/20(月) 18:50:51.75
ID:+Sm5kyQjO
どこまで恥の上塗りすりゃ気が済むのかね、この馬鹿w
高校生なら駄目でフリーターなら大丈夫？
どこの条文にそんなこと書いてあんだって
１８歳高校生とやって逮捕された奴なんかいねえよ

404 : 2011/06/20(月) 18:54:50.42
>>401
いみふめい

18歳のＪｋについては条例で違いあるかもしらん

405 : 2011/06/20(月) 19:03:13.71
18才のｊｋは喰ってもOKだよ

406 : 2011/06/20(月) 19:29:02.32
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」と「青少年育成条例」がごっちゃになってるみたいだね。
「児童買春～」の児童の定義は18歳に満たない者
「青少年～」の青少年の定義は18歳未満で女子は既婚を除く
になってる。

どちらも18歳女子高生は対象にならないけど、青少年育成条例の女子は既婚者を除くが混乱の原因になってるんじゃないかな？

407 : 2011/06/20(月) 19:38:13.33
ID:+Sm5kyQjO
>18歳のＪｋについては条例で違いあるかもしらん

ねえよ馬鹿w

408 : 2011/06/20(月) 19:39:07.49
１８歳でも高校生は駄目とか、パチンコと勘違いしてんじゃねえのw

409 : 2011/06/20(月) 19:45:25.92
390 ：名無しさんと大人の出会い：2011/06/20(月) 07:49:27.78 ID:+Sm5kyQjO
年齢認証サイトのメール履歴を削除してもダメってこと？

なんだ、こんな馬鹿だったか。。

410 : 2011/06/20(月) 20:09:10.81
ID:+Sm5kyQjOは
全く裏付けのない独自理論に基づいてるな

411 : 2011/06/20(月) 20:16:17.90
18才ＪＫについて質問した391です。

みんな、ありがと。
満18歳になってから初めての4月1日まで、って条例があるところがあるのか...。
ちなみにどこだかわかります？

412 : 2011/06/20(月) 21:14:11.08
じゃあ36のカキコは嘘だって事か。年齢認証の出会い系サイトで何度も会話やメールで18歳を確認しても実際は17歳とかの場合は逮捕という事ですね。いろんな弁護士相談のサイトも嘘ばっかりという結論ですかね。

413 : 2011/06/20(月) 22:03:10.37
今日警察から電話がありました。
以前出会い系で会った女性が18未満であったとのことでした。
近日中に任意出頭しなければなりません。
質問なのですが、電話で警察の方と話したところ
会社にも自己申告しないかぎりばれない、現場検証と調書作成も
２日程度で終わるとのことでした。
かなり思いつめていたので、警察の方からそこまで重い罪ではないので
思いつめる必要はないと言って頂きました。

拘留期間も２日程度で済むようなものなのでしょうか？

414 : 2011/06/20(月) 22:03:11.38
>>412
警察次第、だよ
年齢認証突破だけじゃなくて、１８歳以上だって向こうがメールしてたら
逮捕の可能性はかなり可能性低くなるよ
>>411
１８歳になっても高校生は４月１日までエッチできない？
そんな条件つけてる自治体ねえよ
パチンコとかと勘違いしてないか

415 : 2011/06/20(月) 22:04:30.14
>>413
任意出頭で済むなら勾留はされないよ

416 : 2011/06/20(月) 22:06:53.23
俺は18の定時制四年生とそういう関係がしばらく続いたが、やっぱりアウトかのう？

417 : 2011/06/20(月) 22:07:13.98
>>415
ご返信ありがとうございます。
勾留なしならば、任意出頭後、現場検証と調書のみ終わればあとは
罰金を支払えばよいという認識で間違いないでしょうか？

もう二度と出会い系は利用しません。。

418 : 2011/06/20(月) 22:33:16.07
>>411
すまん俺もネットで聞いただけだからな

>>413
検察次第
俺は警察に「罰金だよ、すぐ出られるわ」と言われた後女検事に起訴されたことがある、ちなみに児童買春では無かったが
逮捕じゃなければ普通は新聞にも載らないし・・まぁ会社の方は何とも言えんが大丈夫じゃない？
前科無いんでしょ？

419 : 2011/06/20(月) 22:41:39.26
>>418
回答ありがとうございます。
会社にはばれたらクビだと思います。ばれなければ何もないですが。。
私も18以上の年齢認証がある出会い系を使っていて安心しきっていました。。
とりあえず今出張中ですので、おそらく二週間後くらいに任意出頭する予定です。
反省してます。

420 : 2011/06/20(月) 22:54:58.08
正式起訴(公判請求)や略式命令が出ずとも、警察に呼ばれて捜査対象になること自体が大いなる不利益であることを分かってないとダメ。
これは弁護士もそう。
争ったら勝てる、ではなくて取調べ、逮捕されたらその時点で負け。
あと、性犯罪系の、反省してる、は薬物とならんで誰も信用しないw

421 : 2011/06/20(月) 22:59:40.41
１８歳ならJKでも逮捕や起訴は無いだろう・・・でも援助だと最悪の場合は色々面倒だぞ。
大体そういう子は１７歳時にも援やってるから、万引、飲酒、喫煙、深夜徘徊、仲間の巻き添え等・・・
で補導されてサツの誘導で白状や携帯提出などから過去の援がバレるもんだ。
あと結構多いのが真面目な親が警察や学校に相談・・・高校生の娘が高額の買い物とか現金持ってるからってパターン。
そうなると事情聴取は間違いなくあるし、協力態度が悪かったり担当者が嫌な奴だと家や会社に来たりする。
色々訊かれて、１７歳時に会ってないかとか調べられ最後は嫌味を言われて帰ることになる。
まあそういった安全をも求めるなら１８になっての４月２日以降が確実だわな。

422 : 2011/06/20(月) 23:50:24.74
１８歳なら補導なんかねえよ

423 : 2011/06/21(火) 00:26:04.01
未成年者略取（誘拐）って何歳まで？

424 : 2011/06/21(火) 00:44:57.52
２０歳未満だろそりゃw

425 : 2011/06/21(火) 00:59:44.83
JCのメルトモを車に乗せてお昼ご飯だけ食べに行っても警察沙汰なのに、19歳のキャバ嬢をお持ち帰りしてもどうもないのはおかしいね

426 : 2011/06/21(火) 01:05:41.90
お前馬鹿だろw

427 : 2011/06/21(火) 07:19:10.66
援助交際の場合、警察にバレると、６３％が逮捕される。任意出頭後逮捕も多いから覚悟して。

児童ポルノ･児童買春や児童福祉法違反だと、逮捕される率が圧倒的に高いということがわかります。
児童買春・児童ポルノ禁止
身柄事件（逮捕）979人
不拘束576人
青少年保護育成条例
身柄事件（逮捕）792人
不拘束2050人

428 : 2011/06/21(火) 07:29:08.32
昔JCと援した事ある。さすがに怖かったから絶対に会うからと言って連絡先交換しなかった。正解やろな

429 : 2011/06/21(火) 08:11:56.64
単純所持が違法になったら面倒臭いなー
パンチラ程度でも処分しなきゃいけないのかな？

430 : 2011/06/21(火) 21:29:44.71
１８歳で高３なら同級の友達は１７歳もいるしな、後輩とか仲間も一緒なら更に危険。
飲酒や深夜徘徊まして万引なら間違いなく引っ張られるから、そこで誘導尋問から燕について漏れる・・・。
警察に呼ばれたり単に事情聴取のみであろうと痛くない腹探られるのはゴメンだな。
１８歳でも高校生と燕の場合は連絡先交換無しが一番だな・・・って、そりゃあテレクラか声かけしか無いじゃんか。
昔なら直接「２万？」とかって、ハチ公前でＪＫに声かけてるオヤジがいたが今は流石にいない。
あの頃は俺も若くて普通にナンパ出来たから呆れて見てたけど今となっては少し羨ましい状況かもw

431 : 2011/06/21(火) 23:10:27.18
１８歳女子高校生が警察に引っ張られたって、１８歳になってからの援助は調べんよ
だって男引っ張れねえもん

432 : 2011/06/21(火) 23:49:43.29
>>431
私もその通りだと思います。
私の場合は、
１８歳JKが補導→１７歳の時の援が発覚→５人の男が芋づる式に逮捕
という流れでしたからね。

433 : 2011/06/21(火) 23:53:05.60
>>429
おらも、関西援交 千春10歳を処分しないと。

434 : 2011/06/22(水) 00:04:56.60
ゴミ箱に入れときゃ所持にならな・・・ねーな

435 : 2011/06/22(水) 00:29:08.94
>>429
パンチラアウトなら学校の集合写真パンチラがあるだけでやばいな

436 : 2011/06/22(水) 00:57:13.20
>>435
海行ったときの写真でビーチ区でてる奴があるけどヤバイな。
それと娘が三歳ときの裸の写真もいっぱいあるからヤバイな。

437 : 2011/06/22(水) 01:20:27.18
このへんで日本お得意の恣意的解釈が登場するわけだな
「お前はエロ目線で所持したからアウトな、AKBの下着はエロ目線じゃないからおｋ」
ってな具合に

438 : 2011/06/22(水) 01:49:04.00
つまんねえことでスレ伸ばすなってのw

439 : 2011/06/22(水) 02:18:08.16
なんとかバレずにできないものか。
飛ばし携帯の使用は必須だな。
４３２みたいな目には遭いたくない。

440 : 2011/06/22(水) 05:00:42.26
>>438
すまんな。

条例だけど下着売買について皆に質問。
児童から下着を買い受けることやら勧誘斡旋は禁止されてるようだが、
一瞬預かることであったり又は自分所有の下着をちょいと履いてもらいそれを返してもらうことは明文上は規定されていない。
したがって条例違反を問えないような気がするがどうだろうか。もちろん目の前ではオ○ニーしない前提。

こんなこと思いついたことが情けないが...w

441 : 2011/06/22(水) 09:23:48.99
>>440
しっかり生きろよ

442 : 2011/06/22(水) 09:25:38.34
俺でもよければ．．．

443 : 2011/06/22(水) 09:45:50.24
>381
激しく同意。
売る側を取り締まらないのは、結局児童買春を本気で無くす事を考えていない。
少女も被害の意識は無い。自分から進んで体売ってるもんね。
警察や弁護士等、関連する輩が正義と楯にし生業として金が流れるのが真実だね。

444 : 2011/06/22(水) 12:24:14.58
まあ、警察も検察も腐ってるとしか思えないわな。
結局「自分たちはこんだけ仕事してますよ」アピールしてるだけに思えるな。
結局検挙、立件件数だけなんでしょ？
犯罪の重み付けとかやってんのかね？

445 : 2011/06/22(水) 13:18:21.75
そのまえに誰がどんな趣旨で児ポ法を作ったか？...だな。
刑法として存在する限り警察、検察、裁判所は取り締まり、罰さないわけにはいかないのだから。

ただ、立法者はかなりの世間知らずな気がする。
児ポ法の前提は「何もわからない子供を悪い大人がだましているんだから子供は被害者である」であるが、
「ホ別２で会ってくれるおじさんメールください」なんて出会い系掲示板に書き込んでる中高生は断じて被害者ではない。
共犯者である。

446 : 2011/06/22(水) 13:28:33.72
>>417
罰金ならば略式の同意書に署名が必須。

447 : 2011/06/22(水) 15:26:36.86
改正前の話だが、出会い系サイトで女が募集してた場合だと
罰金で済むような感じがする

今グリーやらで男がうまいこと引っ掛けてばれたら
悪質ってことで正式裁判かもな
ところで、送検する場合区検地検どっちで受けるかは
検察で決めてるの？
最初が区検だったら最後は簡裁で罰金だってわかるもんなのかね

448 : 2011/06/22(水) 15:48:46.52
児童ポルノはせめて16未満にして欲しいわ。
16くらいなら善悪の区別くらいあんだろ

449 : 2011/06/22(水) 16:01:59.15
俺は中学卒業で児童の定義からはずすべきだと思ってるよ
最低限の教育終わって、やっていいこと悪いことの区別はついてるはず
いまどきの１５，６歳なんてある意味大人より現実的だ

450 : 2011/06/22(水) 16:07:11.28
>>448
たまーにいる16で善悪の判断がつかないバカも守りましょうってのが法律だからな。
まあそれを言っちゃ１８でも馬鹿はいるだろうけどどこかで線引きしなきゃね。

ただ逆に、多くの16は善悪の判断がつくんだから、逮捕起訴を至上命題にしないでもらいたいよな。
18&17のカップルを青少年条例で逮捕なんてしないのとおんなじで。

451 : 2011/06/22(水) 16:16:02.46
女子高生コンクリート詰め殺人とか
未成年のワクワクメールを超えた犯罪もあるしな

452 : 2011/06/22(水) 18:29:33.26
風俗で雇用できるかどうかで線引きしてるから18なんだろ

453 : 2011/06/22(水) 20:39:18.36
風俗と言うか労働基準から持ってきただけの年齢だからな、オランダなんて16からヌードオッケーじゃん

454 : 2011/06/22(水) 23:37:42.55
日本でも四十年前くらいまでは１２歳のヌード写真集とか
けっこう出されていたよ。

455 : 2011/06/23(木) 08:53:22.83
当時は幼児の裸は単なるハダカで
性的な対象になるとは
思われなかったんだろうな
まぁオレも無毛な幼児は全然対象外だが

456 : 2011/06/23(木) 10:48:11.74
>>455
中学生の当時、股間大っきくさせながら無毛の股間と膨らみかけの胸を食い入る様に見てた記憶はありますw

457 : 2011/06/23(木) 11:01:00.31
俺は逆だったな。ボーボーのあそこのほうが興味あった。
掻き分けたいって感じだったがなw

一直線のスジは、単に子供としか思わなかった。
幼稚園のときとかさんざん見てたし。
ちっちゃい従妹の子をお風呂入れたりしてたし（俺が中学のとき）

458 : 2011/06/23(木) 16:30:20.93
>>454
そんな前じゃないよ
25年位前まで平気だったよ
普通の書店の芸術写真コーナーにまゆ13歳とかあったから
よく友達と見に行ったよ

459 : 2011/06/23(木) 19:13:33.75
プチトマトな、清岡純子の。

460 : 2011/06/23(木) 21:18:53.55
日本の今の規制はちょっと異常だよ、それこそ映画なんかは海外じゃ普通に脱いでんだから
まぁアメリカはさすがに規制厳しいようだが

全部性的な表現なんて言われちゃったらどーしようもない

461 : 2011/06/24(金) 03:30:25.17
逆だよ、海外のユダヤ、キリスト教圏はどこも日本よりロリに関しては規制が厳しい。
売春は合法な国が少しあるが、当然１８未満が法的に可の国は無いだろう。
また映画の裸とポルノは全く別物、日本は大人のポルノが解禁されてない後進国だからな。
芸術だろうがポルノだろうが関係なく、ただ警察の勝手な基準で摘発してくるからね。
法律を曖昧にして運用は警察や検察の解釈、裁判所は世間の常識と検察の常識で裁く。
そういう意味で明確な基準が無いだけで逆に日本は数年前まで児童ポルノ天国でもあった。
児童ポルノに関しては現状だって、まだ甘いと欧米からは批判されているくらいだよ。

462 : 2011/06/24(金) 06:41:47.84
>>449
お前はなんで、適齢の女性に手を出せないの？w
現実的じゃないから？w精神的にガキだから。
１５・６の女の子よりもw

てめぇの都合だけで物事決めるなよ。
なによりも、いい年したおっさんどもが、まだうら若い女性に手を出しまくるのを抑制してるんだろうが。
それはあまりにも男として情けないことだから。

463 : 2011/06/24(金) 10:38:15.87
>>461
スイスでは16歳から売春は合法。
正確に言うと、スイスには売春を違法とする法律はなく、満16歳から性行為の自由が保証されている。
結果、16歳から売春も合法。
たたし、日本人がスイスで18歳未満を買うと、日本の児童買春禁止法で処罰の対象になる
もっとも現実問題、摘発可能だとは思えないが。

464 : 2011/06/24(金) 13:06:27.51
>>461
だから映画の話でしょ、ポルノ大国から一転芸術もアウトになったんだから

465 : 2011/06/24(金) 14:17:05.72
>>462
俺は人妻が好みなんだがw
今のガキはずるい事にかけちゃ大人並だってこったよ
で、おっさんが若い女に手出して何が悪いのかね

466 : 2011/06/24(金) 18:56:26.41
>>465
若い女は（自分よりも）ずるい。だからヤってもいい。
もう処置なしだお前。お前が幼いだけだってなぜ解らんかね。
そして子供のやる「ずるい」ことに、大人のルールを完全に持ち込ませようとするな。
そんなことも解らんのはまずいということくらい解れよな。

ちなみに若いの基準の問題だからな。お前さんだと15歳からということのようだから。
それはおかしいだろうと。

全く、こんなまともに話すことですらないんだがな。言わなくても普通は解るからさ。

467 : 2011/06/24(金) 19:01:01.77
で、おっさんが若い女に手出して何が悪いの？
おめーから突っかかってきてんだからちゃんと書けって

468 : 2011/06/24(金) 19:42:06.60
>>466
ガキはスルーで

469 : 2011/06/24(金) 19:45:57.50
>>462
俺は449ではないが。
15～16歳に手を出すのが情けない行為ならちょっと調べてみなよ。
あんたのご先祖様も多分やってるからさ。
そんなに昔の話（江戸時代とか古い話じゃない）じゃないさ。

470 : 2011/06/24(金) 20:20:22.09
好み、性癖の問題なんだから若い女抱くのが情けないとかおかしいじゃん
相手が中学出た女なら、犯罪にするのは変だろってこと

471 : 2011/06/24(金) 20:41:34.62
何かスレの流れがおかしくなってきてないか？w

説教スレでも作ってそっちでやれよ

472 : 2011/06/24(金) 22:04:45.41
若い女とやりたいのは本能。
若くて元気な女なら元気な子供たくさん作れる。
生殖不適格の幼女やおばばが好きな奴の方が異常

473 : 2011/06/24(金) 23:21:14.50
本来、性交・妊娠が出来るカラダになれば、セックス自体おかしくないはず。
18未満を性の対象にすると変態扱いとか、どうかと思う。

474 : 2011/06/24(金) 23:24:54.00
つうか法律でそう決まっちゃってる事をグダグダ言うなよw
倫理観について考えるスレでも立てろって

475 : 2011/06/25(土) 00:02:15.52
>>474
法律で決まってるのなんてわかってるから逮捕スレを見に来てるんだろ？

18歳未満に手を出したら逮捕だというのと、
18歳未満に性的興味を持つのは変態野郎だと言うのは話が違う。
前者は単なる事実・現実だが、後者はあんたの趣味の押し付けだ。
あんたのチンコがスタンダードじゃないんだよ。

478 : 2011/06/25(土) 00:12:15.54
>>9です。
逮捕経験者としての意見です。
若い子に今でも興味を抱くか？と言われたらYesです。
しかし、日本は法治国家です。法律で悪いとされていることは悪いことになります。
興味はありますが、二度と手を出そうとは思いません。
上でもどなたかがおっしゃったように、興味を抱くことと実際にヤッてしまうことは別問題。
せっかく関心ある方々が集まってるわけだし、仲良くやりましょうよ。

479 : 2011/06/25(土) 00:28:43.12
変態と思うのは個人の勝手で法律で禁圧されるのは押し付けだろ。
まあ、俺も変態だと思うしゼヒ取り締まって欲しいが。

480 : 2011/06/25(土) 02:01:32.88
そうだな。
若い子（18歳未満？）に興味を抱くのが男として正常化と問われれば、ほぼほとんどの男が
心の中ではyesだ。社会的には言わないがね。

でもそれで手を出すのは、相手の子の事を考えたりするとNoなんだよ。

もし、相手の子と、完全な同意が得られていて、互いに好き合っているのが成立してるなら
まぁ実質おｋだと思う。それも人生経験。

でもこれを拡大解釈して、まるでおっさんが騙すかのようにヤっちまう場合もある。
相手の女も同意はしているが、まったく中身が子供過ぎてるだけだったりの場合も含んでね。

ヤるべきじゃない人間とはヤっちゃいかんのだよ。そうは思わんかね。
そしてヤってもいいような関係を築いていたり、相手の子の覚悟がそれなりにあったりというケースは、ぶっちゃけ稀だ。

だから法律では規制するんだろ。

481 : 2011/06/25(土) 02:24:02.61
実質おｋが成り立つにもかかわらず、十把一絡げにけしからん的な風潮は、
なんか疑わしきまで罰しているようで気持ち悪いなぁ。

482 : 2011/06/25(土) 02:32:38.35
>>481
だからさ、隠れてやってればいいんだよ。
その程度の許可度のものだと思う。

おおっぴらに認めるほうが気持ち悪くないか？

483 : 2011/06/25(土) 06:36:33.36
悪法名高い都のマンガ規制条例といい、
未成年者保護の自治体条例といい、
少なくとも法律は 現実に全然追い付いて
ないのは確かだな

少なくとも法律ってば、
ヤりたい女子側の立場を無視してる訳で
あたかも子供には人権なんざ無い風だ

484 : 2011/06/25(土) 07:19:18.53
子供にも選挙権があれば

485 : 2011/06/25(土) 07:49:55.30
>>483
自分の娘（15歳）が

「あたし彼氏とSEXしたいんだけど!」

と面と向かって言って来たら許可するかだなw
普通しないと思うが。

子供の人権を傘に着てまでヤりたいのか。
子供にも人権はあるが、それは子供としての人権だ。
保護されている現実はどうしようもないもので、必要なものだ。

当然明文化はしないことだがな。

ぶっちゃけ子供には人権はあっても、社会的分別・人生経験は無いのだから、大人に認めるような「人権（）というか欲望」
は、認めない（という言い方は嫌だが）のが筋だろう。

487 : 2011/06/25(土) 09:34:08.67
だが法律で規制して、警察のメンツのためにどんどん逮捕して
人生破滅させることはないだろう

488 : 2011/06/25(土) 09:42:08.56
>>476
議論？頭が悪いのか？
18歳未満とのセックスに興味があるから逮捕を恐れるわけで、興味がないならあんたは部外者。

18歳未満とのセックスをキモいだのと否定するならスレ自体が無意味だな。

489 : 2011/06/25(土) 10:02:31.50
>>485
私を含めてだが、娘なんていないから理解はできないだろうな。

それからな「若い子とセックスしちまった」とか「若い子とセックスしたいが逮捕が怖い」ような若い子とのセックスが大好物なヤツが集うスレで、
若い子とのセックスを否定したところで鼻で笑われるだけ。
違法だと言う現実が痛いほどわかってるから「逮捕」という言葉に反応してるんだから。

上から目線で説教して優越感にひたってるところ、気分を害したかな？w

490 : 2011/06/25(土) 13:44:51.03
まゆゆみたいなJKとしたいな

491 : 2011/06/25(土) 15:52:40.87
何かズレてる気もするが・・・。
現状日本では、１８歳未満と恋愛してヤルのは結婚前提なら法的にも可だ。
だが買春だとアウト・・・これはもう線引きとしては当然というか問題ないと思うけどね・・・１６歳で正しい大人の判断が出来るなら売春しないだろ？
規制が無かった十数年前をみてみりゃ判る、テレクラ、伝言、ＪＫデートクラブ、援助交際ブームで１４～１８歳位が皆売春婦か？って感じだった。
東京では、バブル後の女子高生デークラ全盛期にはバカ親父が街中平気でいきなり「2万!」とか声かけて交渉してた。
要するに日本人には明確な倫理規定が無いから結局エスカレートすると歯止めが効か無くなってしまう。
当時は、全盛期を過ぎ後期になるとＪＫどころかＪＣが増えてきて更には早熟なＪＳさえも買おう、売ろうという奴が現れてた。

で、本題だけど・・・それでも１８歳未満の買春やって逮捕されたら諦めるしかないわなw
逮捕は嫌で、でも何としてもヤリたい場合は本気で結婚申し込めよ、勿論・・・親に会いに行って許可貰え。
そうすればヤッても恐らく大丈夫だ、それくらいしか安全な方法は無い。

492 : 2011/06/25(土) 16:39:22.32
逮捕されない方法は、本気で付き合うしかない。
逮捕されると何回も恋愛関係じゃないよなと念を押されるから、ここのところは重要だ。

493 : 2011/06/25(土) 16:52:34.53
>>491
結婚前提の自由恋愛の末逮捕されて裁判やって、推定無罪のはずなのにマスコミに袋叩きにあって社会復帰できなくなった人がいるという現実が

494 : 2011/06/25(土) 16:52:56.52
児童買春と関係ないネタで論争、もうやめようぜ

495 : 2011/06/25(土) 18:23:24.15
推定無罪っていうか利益原則(疑わしきは被告人の利益に)ってのはあくまで訴訟法上の技術なので、社会的な制裁には無力なのです。
てか、普通は逮捕された時点で負けです。

496 : 2011/06/25(土) 22:12:05.35
逮捕された方にお聞きしたいんですが、行為からパクられるまで、相手の女と普通に連絡とれてましたか？

497 : 2011/06/26(日) 00:58:42.11
１回のみのつもりだったから、会ったあと連絡とってないよ

498 : 2011/06/26(日) 01:20:53.94
その18歳未満と買春エッチして逮捕される確率ってのは、例えば10人のうち何人ぐらいなんやろ？

499 : 2011/06/26(日) 01:34:18.36
>>498
そんなデータは無いんじゃ無い？
逮捕されてない人は「俺、中学生とやりました」なんて言わんだろうし。
ま、運が良い奴も中にはいるだろうね。

500 : 2011/06/26(日) 02:40:02.43
>>496
私も二度会うつもりは無かったので連絡は取りませんでした。

>>498
捕まる確率はそう高くはないと思います。
実際に児童買春事件は毎日大量に発生していて、それらがすべて警察の耳に入り、逮捕していたらキリがないです。
逮捕確率が格段に上がる要素を考えてみました。

・職業が教師など、児童を扱う仕事の場合
・犯行を数多く重ねた場合
・警察組織を逆なでするような犯行状況だった場合
・出会い系サイトなど、ネットを利用した場合
・累犯前科がある場合
私は恥ずかしながら上のほとんどに当てはまり(全部ではない)、逮捕されました。